侵權“冰墩墩”判刑1年具風向標意義
時間 : 2022-02-15   來源 : 青島文明網

  在近日召開的全面加強冬奧知識產權保護專場發布會上,中宣部版權管理局相關負責人介紹,北京近期快偵、快訴、快判一起制售盜版冬奧吉祥物冰墩墩、雪容融玩偶案,犯罪嫌疑人任某被判處有期徒刑1年,并處罰金4萬元。這是全國首例侵犯北京冬奧吉祥物形象著作權刑事案件。(2月14日中新網報道) 

  隨著冬奧吉祥物“冰墩墩”的走紅,圍繞“冰墩墩”的侵權案件也越來越多。見諸媒體的就包括,北京三名“黃?!币虻官u“冰墩墩”被拘留,浙江某服裝廠擅自生產“冰墩墩”被立案,重慶、寧波、汕頭等地的蛋糕店銷售“冰墩墩”蛋糕被處罰……而今,任某因制售盜版“冰墩墩”被追究刑事責任獲刑1年則具有風向標意義,說明對侵權“冰墩墩”已開始升維打擊。 

  長期以來,對知識產權領域的侵權案件,主要是以民事法律手段解決為主。例如《奧林匹克管理條例》就規定,擅自使用奧林匹克標志牟利的,處違法所得1-5倍罰款,沒有違法所得的處5萬元罰款。2008年北京奧運會吉祥物“福娃”被侵權的相關案件,也基本都是按照民事法律手段進行維權。 

  用《民法典》打擊侵權雖然有可以調解結案、不激化矛盾等優勢,但同樣也顯露出案件審理時間相對較長、違法成本相對較低、遏制侵權力度較弱等問題?;诖?,《刑法》修正時,專門增加了“侵犯知識產權罪”這一罪名,意圖通過刑法的強力手段打擊知識產權犯罪。但從實踐看,作為維護社會穩定最后且最有力度的“定海神針”,在知識產權侵權問題上,民事解決方式仍比刑事懲戒方式使用的更廣。 

  此次出現的全國首例侵權“冰墩墩”被追究刑責的案例,彰顯出相關方面堅決打擊知識產權侵權的決心,某些圖謀不軌者最好認清形勢。其實1年有期徒刑還不是頂格處罰,按照《刑法》規定,此類犯罪最高可處3年以下有期徒刑,也就是量刑上還有上升空間。最重要的是,此次刑事追責很大程度上可以扭轉知識產權侵權不是犯罪的認識誤區,給那些習慣于交罰款了事的侵權者以震撼。 

  當然,刑事處罰不是目的,一起刑事判罰也不能“包治百病”。奧運吉祥物本身有巨大商業價值,例如悉尼奧運會吉祥物澳莉價值2.13億美元,雅典奧運會雅典娜創收2.01億美元,北京奧運會吉祥物福娃身價5億美元,“冰墩墩”應該更值錢。如此大的“蛋糕”,肯定令不少人蠢蠢欲動,所以要保持刑法的長期威懾力,自任某一案開始,常抓不懈,久久為功。 

  北京偵辦的全國首起侵犯奧運吉祥物刑事案件,在全國開了個好頭,各地也應積極跟進。此外,按照《刑法》規定,侵犯知識產權罪不僅包括本次發生的侵犯著作權罪,還包括假冒注冊商標罪、銷售侵權復制品罪等六種犯罪,對這些侵權行為應全部納入刑法“射程”進行嚴厲打擊。(李志軍) 

(責任編輯:蘭 玉立)
全部无码av中文字幕